Forex Hacked Was für ein lahmer Name für eine EA. Als ob es etwas zu hacken über den Devisenmarkt. Für mich, es ziemlich schreien 8220bullshit8221. It8217s mit einem 8220call home8221 Schutzschema, mit dem der Server den Benutzer und das Konto authentifiziert, die mit dem customer8217s Benutzer in der Client-Schnittstelle zugeordnet werden müssen. Keine zusätzlichen Schutz eingesetzt wird, obwohl die EA Autoren angeblich wacker Raubkopien alle über das Internet zu jagen. It8217s soll auf H1 auf GBPUSD, NZDUSD, EURUSD oder EURCHF Diagramm laufen, aber das Handbuch empfiehlt es nur auf GBPUSD. Strategie Ein Wort: Martingale. Es öffnet Trades nach einigen wirklich einfache Indikatoren und wenn die Gewerke aren8217t profitabel, öffnet nur mehr Trades mit einem erhöhten Losgröße. Dieser Ansatz führt typischerweise dazu, dass Konten an einem gewissen Punkt verloren gehen, normalerweise eher früher als später. Die Take-Profit-Ziele sind groß genug, um Backtesting auf History Center-Daten anstelle von Tick-Daten zu rechtfertigen. Webseite Forex Hacked ist mit eine Reihe von Marketing-Mist auf der ersten Seite, obwohl es mein Auge verletzt doesn8217t wie die typische EA Homepage tut. Neben etwas Bullshit darüber, wie ihre EA ist die beste überhaupt, es8217s mit einer Live-Anweisung, die besonders gut aussieht. Jedoch, neben diesem there8217s eine Verbindung zu 8220more Resultate8221 und unter denen finde ich ihr Flaggschiff Testkonto. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens hat das Konto einen Saldo von über 25000 (beginnend von 5000), aber ein schwimmendes Negativ von fast 18000. Das8217s ein 70-Drawdown. 15 Minuten bevor ich den Screenshot machte war es ein 20k Drawdown. Dieses Konto wird wahrscheinlich bald Abschied nehmen, wenn GBPUSD weiter steigt, das heißt, es sei denn, sie stoppen es und entfernen Sie es von ihrer Webseite und mt4stats davor. Nur für den Fall, dass sie das tun, hier8217s ein Graphen des Eigenkapitals: Forex Hacked wichtigsten Test-Konto Eigenkapital ab 20.10.2009 Obwohl ich hier aufhören sollte, weil offensichtlich die EA ist ein Konto-Crasher, I8217m wird es eine Chance in Backtesting sowieso geben. Ich can8217t helfen, aber bemerken ihre Testimonial Abschnitt beim Surfen. There8217s ein Bündel glücklich-klingenden Zitaten, von denen einige Links zu Kontoaussagen enthalten. It8217s bemerkenswert, dass keiner der Kontoauszüge echte Konten sind, obwohl die Anführungszeichen implizieren, dass8217s Bargeld leben. Ich vermute, die Konten sind nur Demos von den Autoren zu verschiedenen Zeitpunkten aufgestellt. Es gibt einen vollständigen Mangel an einer echten Live-Kontoauszug, die ziemlich natürlich ist, da die EA Autoren sind wahrscheinlich nicht dumm genug, um es auf ein Konto mit echtem Geld laufen. Es gibt auch keine Backtesting-Ergebnisse und ihre Entschuldigung dafür ist eine Erklärung, wie Backtesting-Ergebnisse können vertraut werden, während die wahre Entschuldigung ist wahrscheinlich die Tatsache, dass, wenn sie getestet, ihre EA ist ein sehr kompetenter Account-Crasher. Parameter Das Handbuch beschreibt alle Parameter im Detail, aber die einzigen, die Wert sind, sind die Lots, die standardmäßig auf 0,1 und die als die kleinste Einheit zu öffnen Position mit und der Booster, die ein Faktor für die Martingal Dimensionierung verwendet wird verwendet wird Positionen. Backtesting Ich habe History Center-Daten verwendet, da, wie bereits erwähnt, die Take-Profit-Einstellung eine hohe Anzahl von Pips (45) ist. Alle Einstellungen wurden auf Voreinstellung belassen und die Startkontogröße war 5000, seitdem8217s, was sie für ihre Vorwärts-Tests auch benutzten. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, machen, dass 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.1 Booster 1.4 Wie oben zu sehen ist, wurden die Standardeinstellungen (Lots 0.1, Booster 1.4) verwaltet Zu einem Absturz 5k Konto in nur 6 Tagen. Let8217s versuchen, die stattdessen mit Lots auf 0,01 gesetzt. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lots 0,01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0,01 Booster 1.4 (Ergebnisse aufgrund der Größe gezippt) Erster Versuch, Fehler: Der EA versucht, 0,01 auf 1,4 zu vervielfachen Bis 2 Dezimalstellen und kommt mit 0,01 wieder, nicht die Lose zu erhöhen. I Abbildung I8217ll Gebrauch ein 1.5 Booster, zum der EA zu helfen (0.01mal 1.5 Runden zu 0.2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lots 0,01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lots 0.01 Booster 1.5 (Ergebnisse aufgrund der Größe gezippt) Wow, diesmal gelang es, für den gesamten Zeitraum zu laufen und sogar einen Gewinn zu erzielen . Aber auch unter Berücksichtigung der 0,01 Startlots hatte es eine fast 80 maximale relative Abnahme und die meiste Zeit das Eigenkapital war weit unter dem Kontostand, wie aus der schwimmenden grünen Kurve zu sehen ist. Beachten Sie das hässliche Testfinale. I8217m versuchen, die gleiche ab 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lots 0,01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lots 0,01 Booster 1.5 Boom, Margin-Aufruf. Ich didn8217t sogar versuchen, wählen Sie ein Startdatum für sie. Ein letzter Test, mit dem empfohlenen 1.4 Booster mit einem Lots Wert, den die EA verstehen kann. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lose 0,02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lose 0.02 Booster 1.4 Ich glaube, Sie konnten sehen, dass dieses Kommen so gut ich konnte. Schlussfolgerung d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. Es gibt eine Nachricht an den Autor. Um den potenziellen Kunden: bleiben Sie weg von diesem EA, es sei denn, Sie haben einen überwältigenden Wunsch, Ihren Forex-Konto zu stürzen. Es ist jedoch eine etwas billige EA, bei ihrem 8220reduced8221 Preis von 169,99 und die Erstattung Politik ist 30 Tage keine Frage gestellt 8211 Ich schlage vor, dass Ausfahrt, wenn Sie in einer Position zu haben. Ich habe diese EA auf zwei Live-Konten mit echtem Geld verwendet. Und während ich einverstanden bin, dass der Name der EA wirklich schlecht ist, (HaHa) das ist nicht der Punkt hier. Die EA und der Service haben mich beeindruckt. Es gab auch ein paar Neuerscheinungen. Ich habe alle dekompiliert und verglichen den dekompilierten Code, damit ich weiß, was es tut. Ich bin ein kompetenter C Programmierer, so MSQL4 ist nicht Raketenwissenschaft zu mir, aber ich bin ganz neu für Handelsexperten. Mit den Einstellungen, die ich verwende (die nicht die selben wie Ihre sind) sind aber näher an den 8220Hybrid8221 empfohlenen Einstellungen, scheint es, dass diese EA wird mein Geld verdoppeln jeden Monat oder machen knapp über 3 pro Börsentag. Sein getanes dieses für ungefähr 3 Wochen jetzt mit 1 Freitag, wo nur 2 gebildet wurde. Aber die wirklich heikle Sache über jede Martingale EA ist, dass das Gleichgewicht das Risiko mit der Rückkehr und ich kann nicht wirklich wissen, ob ich das richtig gemacht habe. Die Wahrheit ist, dass es nicht leicht überleben kann ein wirklich großer Trend. Oder zumindest könnten Sie in der Lage, die Parameter ändern, so könnte es, aber es wäre dann unwahrscheinlich, dass der Handel überhaupt in einer normalen Situation. Wenn Sie dieses Geschehen entdeckten, könnten Sie in der Lage sein, etwas dagegen zu tun, bevor die Explosion auftrat, aber danach gab es ein leeres Konto, also nichts zu tun. Die Sache ist, dass, wenn es für einen Monat oder 6 Monate läuft dies immer noch nicht immer ausgeschlossen werden kann. Und ich habe mein Gehirn für eine Strategie, um sie zu bekämpfen. Es gibt nur einen, den ich mir vorstellen kann. Auf die Identifizierung einer mörderischen Trend, umgekehrt die Richtung Ihrer Wette. Dies wurde von den Machern diskutiert, aber ich kann ein Problem mit ihm zu sehen. Je mehr der Markt steigt, desto wahrscheinlicher ist es, dass es untergehen wird, wie werfen Bälle in der Luft, was nach oben kommen muss. Dies ist der Grund, warum Martingal für Forex funktioniert, aber nicht für Roulette, die Chance eines anderen Rot nach einem geraden Lauf ist unberührt von der vorherigen geraden Lauf. So haben Sie besser sein, ziemlich sicher von diesem Trend, bevor Sie Ihre Wette umkehren, und Sie haben besser tun, während Sie noch Eigenkapital haben. Seine keine Verwendung immer Umkehr Ihre letzte Wette, die oft katastrophal sein würde. 4 geschrieben von birt 18. November 2009 (Vor 6 Jahren) Just like in roulette, martingale always end up being disastrous in forex. Was du gesagt hast, wenn du einen Ball wirfst, macht es anders, aber in Wirklichkeit ist es nicht so. Egal, welchen Ansatz Sie verwenden, wird der Markt schließlich ein Verhalten, das Ihre EA kreuzen die maximale Schwelle Ihrer Martingale Dimension. Klar, können Sie Feinabstimmung einer EA, um dies auf vergangene Daten zu vermeiden, aber es wird noch in der Zukunft geschehen. Diese gesagt werden, wenn Sie riskieren und die EA verdoppelt Ihr Geld vor dem Absturz Ihres Kontos, könnte es eine gute Idee, Ihre ursprüngliche Anzahlung zurückzuziehen. Wenn ich ein Martingal EA mit einer so hohen Rendite laufen würde, würde ich die ursprüngliche Einzahlung jedes Mal zurückziehen, wenn es verdoppelt. 5 geschrieben von markdashabout 18. November 2009 (Vor 6 Jahren) Aber es ist wie im Roulette Es ist eine mathematische Gewissheit, dass im Laufe der Zeit können Sie nicht gewinnen mit einem Martingal Ansatz bei Roulette. (Obwohl Sie manchmal gewinnen können, das ist der Spaß von Roulette.) Ist das tatsächlich von Forex Wir können nicht sagen, für bestimmte, aber mein Instinkt sagt nein, seine verschiedenen. Ihr Punkt, denke ich, dass, wie groß ein Trend, den Sie in Ihr Modell als Maximum eingebaut haben, gibt es immer ein größeres um die Ecke mit Forex. Sein ein dynamisches System, ändert sich die ganze Zeit, und Wahrscheinlichkeit ist ein ziemlich bedeutungsloses Konzept hier. Aber, wissen Sie, mit einem 1000 wäre ich ein Millionär in 8 Monaten, also, wenn diese Explosion nur geschieht alle 3 Jahre8230. Mehr wie 3 Monate Sie think8230. Es scheint mir, dass, wenn nur mehr Gedanken darüber gegeben wurden, wie die Explosion zu verhindern (In diesem EA.), Was Sie hier haben würde, wäre eine sehr gute EA, das funktioniert, die anständige Unterstützung hat. Weil die meiste Zeit es nicht sogar tiefe Trades macht. Heute gibt es nichts mehr als 2 Trades tief, aber ich habe noch 2,5 so weit gemacht. Ich kann zu 5 Trades gehen und nicht explodieren, und die meisten, die ich war, ist 4. Es gibt Anzeichen dafür, dass die FH-Leute, sobald Sie durch ihren Mist geschnitten, () nehmen diese an Bord. Die neueste Version (2.1), zumindest die zweite Freigabe, die diese Freigabenummer gegeben werden soll, nachdem sie einen dummen Tippfehler in dem Quellcode korrigiert hat, hat Dinge wie die Fähigkeit, für eine Zeit Pause zu machen, wenn die Dinge haarig werden. Scheint mir eine tolle Idee, wenn Sie an der Grenze von Dr. Martingale sind. 6 geschrieben von birt 18. November 2009 (Vor 6 Jahren) Gut, aufgrund der mathematisch unberechenbaren Natur von Forex, it8217s höchstwahrscheinlich unmöglich zu beweisen, dass Martingal schließlich zu einem Verlust im Forex, im Gegensatz zu regulären Glücksspiel, wo die Wahrscheinlichkeiten klar sind. Trotz dieser, in meiner persönlichen Erfahrung, alle EAs, die mit Martingal scheitern an einem gewissen Punkt. Sie haben ein ziemlich gutes Verständnis von meiner Sache. Sie können nie für zukünftige Marktbedingungen. Nur weil es didn8217t passieren, bevor, es doesn8217t bedeuten, dass es nie passieren wird. I8217ve fühlte, dass brennen auf meiner eigenen Haut, obwohl völlig unabhängig von Martingal. Alles, was man tun kann, ist, eine solche Strategie auf vergangene Daten zu testen. Ich schlage vor, Backtesting die EA mit den genauen Einstellungen, die Sie verwenden, beginnend mit ein paar zufällige Termine in der Vergangenheit. Nur herauszufinden, wie lange it8217d, bis es abstürzt das Konto, das es höchstwahrscheinlich wird, wenn you8217re nicht mit sehr konservativen Einstellungen. Dies beiseite, wenn Sie die Kugeln haben, um es, mit allen Mitteln, gehen Sie voran. Tatsächlich, I8217m wirklich neugierig auf die Ergebnisse, die Sie erhalten, I8217m Hoffnung I8217ll hören Ihre Erfolgsgeschichte hier schließlich Wenn Sie es weiterhin laufen, ist mein einziger Rat an Sie, die Hälfte zurückzuziehen, sobald Sie Ihre erste Einzahlung verdoppelt. Wenn Sie zu diesem Punkt kommen, gibt es nicht viel zu weinen, wenn das Konto abgestürzt wird. 7 geschrieben von markdashabout 3. Dezember 2009 (6 Jahre) Well Ich dachte, I8217d geben Ihnen ein Update. Ich bin immer noch sehr für die Martingaltechnik. Die Sache ist, obwohl es scheitert, wenn es eine 8220run8221 über einem bestimmten Betrag. Jetzt abhängig von ein paar Sachen mit dem ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSell / Buy, Lots) etc. können Sie berechnen, was das wäre, bevor Sie pleite gehen. Die FH Ea verwendet für jede neue Öffnung auf dem Martingal 8220ladder8221 ein lineares, unveränderliches Intervall und ich halte das für einen Fehler, deshalb verwende ich jetzt ein ähnliches Ea, das die Lücke zwischen den Ebenen erweitert. Dies bedeutet, dass ich mit einer unablässigen Änderung von 2900 Pips zu bewältigen. Die traurige, traurige Sache ist die Ea kann damit umgehen, aber ich kann nicht. Gerade zu Beginn der Dubai-Sache hatte ich noch eine verwandte Ea gehen Büste. Ich didnt Sorgen zu viel, seine Parameter waren nicht gut berechnet und es wurde auf einem kleinen Konto ausgeführt. Aber ich hatte große Summen in meinem Hauptkonto. Es surfte die Haupt-Dubai Probleme, aber am Sonntag Abend dachte ich, es war in Schwierigkeiten. Wie es passiert, war ich ganz falsch. Ich mischte mich ein und verlor 75 meiner Hauptstadt. Ich bin ein hoffnungsloser Forex Trader. Seine ganz klar aus der Analyse der Ebenen erreicht, dass die Ea nicht gegangen und Büste würde, und dass diese Trades wäre am nächsten Tag mit einem Gewinn abgewickelt worden. Verfluche meine eindringende Hand. Ich war damals 60 Jahre alt. Ich muss betonen, dass dieses Ea modifiziert wird, um größere Lücken bei höheren martingale-Belastungen 8211 zu verwenden, was nicht das ist, was die FH Ea tut. Ich glaube, dass die FH Ea über dieses Wochenende gegangen wäre. Jedermann, der wirklich FH-Sorgfalt zu kommentieren 8 geschrieben von RedFox 5. Dezember 2009 (Vor 6 Jahren) Ich habe Forex Hacked verwendet, und ich habe Geld mit it8230but Ich habe es auch zurück. Der Schlüssel ist das Verständnis von bestimmten Nachrichten und Denken außerhalb der täglichen Gewinne. Damit meine ich, dass ich mir bewusst bin, wie schnell es außer Kontrolle geraten kann, ohne es zu zögern. Wenn Sie diese EA vor nicht-Farm Gehaltsabrechnungen zum Beispiel Herunterfahren und bewusst sein, Ihr Los Größen, dann können Sie money8230.But it8217s nicht bullet Beweis und Sie können es ganz schnell verlieren. Ich bin ein Neuling auf dieser Seite und bin wirklich, wirklich froh, dass ich es gefunden habe. Ich bin auch etwas neu für den Handel mit Robotern, aber ich habe eine solide b. g. Des Handels 20 Jahre, Futures, Aktien, Optionen und zuletzt Forex (ca. 2 Jahre). Ich bin fasziniert, dass ein EA versuchen würde, einen Martingale MM Ansatz verwenden, wenn am Ende hat es durch seine Mathematik zu verlieren. Dies machte mich fragen, ob es eine Geld-Management-Ansatz mit einem 8220anti8221-Martingal-Technik, wo vor dem mm erhöht echte Gewinne erhöht werden muss, so dass es ein mathematisch positives Ergebnis. Von der Forschung, die ich getan habe, finde ich, dass eine gute viele EA8217s 60-90 Profitabilität erzeugen (zumindest die gute bonafide one8217s) 8212 mit dieser Art von Expecatation mit Optimal F oder eine Version des Kelly Criterion, wäre es nur eine Frage Von Zeit, bevor Sie ein 10K Konto nehmen konnten und es in eine Million Dollar in 9 MOS zu einem Jahr verwandeln. Gibt es EAs da draußen, dass Sie wissen, dass die Anti-Martingale mm-Methode von Optimal F aus dem Kelly Criterion Ansatz verwendet. Sehr interessiert, um es herauszufinden. Denn ehrlich gesagt bin ich total begeistert von diesem EA-Ansatz für den Handel 8212 Ich hoffe, laufen vier bis acht Platfoms 24/7 5.5 Tage die Woche in einer VPS-Einstellung, so bin ich offen für alle und alle Informationen, die jemand mit mir teilen will oder Beraten mich überl. Vielen Dank im Voraus und BRIT 8212 DANK FÜR EINE UNGLAUBLICHE SEITE. 13 geschrieben von birt 5. September 2011 (5 years ago) I8217m nicht vertraut mit der Optimal F-Methode, aber ich habe in der Kelly Criterion ziemlich viel an einem gewissen Punkt. Ich versuchte, es auf mehrere EAs anwenden, aber in absolut allen Fällen war es viel zu riskant, wenn auf der Grundlage der Rohstats verwendet. Sicher, you8217d erhalten eine erstaunliche aufsteigende Kurve aber wahnsinnig hohe Drawdowns. Grundsätzlich, wenn you8217re in den Handel für so eine lange Zeit I8217m sicher, dass Sie bereits wissen, wie die Position Sizing Ansatz: sicherer ist immer besser und die maximale Drawdown aus einem Backtest nicht unbedingt die maximale Drawdown, die in der Zukunft passieren wird. 14 geschrieben von Stefan 29. September 2011 (5 years ago) Hi Birt, nach meinen Untersuchungen auf diesem teuflischen Martingal EA o) kam ich zu dem Schluss, dass es möglich sein sollte, diese EA 8216safely8217 mit ca. 5-10 pro Monat von 8211 laufen Anwenden der richtigen Einstellungen 8211 haben eine gesunde Beziehung zwischen Konto Größe und anfängliche Losgröße 8211, wenn Sie geistig stark genug sind, um Phasen mit größeren Drawdowns akzeptieren Nach 2 Jahren vergangen von Ihrem Forex Hacked Überprüfung halten Sie noch an Sie Schlussfolgerung oben. Verweigern Sie in der Regel jede Martingal basierte EA 15 geschrieben von birt 29. September 2011 (Vor 5 Jahren) Ich don8217t wirklich ablehnen, wenn man bedenkt, it8217s nur, dass sie extrem riskant sind. Auch wenn Sie wissen, was Sie tun und Sie eine Startgröße Größe, die ausreichend niedrig im Vergleich zu Ihrer Eigenkapitalgröße ist, you8217re immer noch nicht ganz sicher und wenn there8217s keine Begrenzung auf die Menge zu erhöhen, wird das Konto schließlich gestoppt werden. 16 geschrieben von Zutta 1. Februar 2012 (4 Jahre alt) Immo it8217s ein profitable Roboter wenn und nur wenn sie eine Menge Dinge zu sortieren. Hauptsächlich der riesige Drawdown. Ab jetzt ist es einfach zu riskant, es auf Live-Konto setzen. Und ich habe große Probleme bekommen eine Rückerstattung. Sie antworten E-Mails ziemlich schnell, wenn es etwas anderes als Erstattung bezogen. Versuchen, eine Rückerstattung durch regnow zu erhalten. 17 geschrieben von birt 1. Februar 2012 (4 Jahre alt) I8217m nicht überrascht, über Ihre Rückerstattung Fragen zu hören. Da es ein profitables Roboter 8211 yeah ist, ist es, zumindest bis es den Account abstürzt. There8217s keine gute Weise, den sich hin - und herbewegenden Drawdown mit solchen EAs zu regeln, die gerade ist, warum sie schließlich am Ende gehen Boom. Sicher, es kann durch Begrenzung der Anzahl der Ebenen, aber in der Regel die Leistung geht in die Hölle in diesem Fall fixiert werden. 18 geschrieben von Matthew 25. März 2012 (Vor 4 Jahren) Einige PPS hatten Erfolg mit diesem 8211 muss sehr Broker und VPS abhängig wie viele andere EAs. Yeah, definitiv Martingal 8211 SEHR HOCH ZU EXTREME RISK Siehe Antworten auf meine Fragen an: Muss auf 200: 1-Konto verwenden, müssen verfügbare Marge ÜBER 1000 AT ALL TIMES für den sichersten Handel. Nur sehr vorsichtig sein mit diesem ein, wie es viele Geschäfte auf einmal öffnen kann. MillionDollarPips ist ein anderes, das dies tut. 19 geschrieben von pipsoldier 9. Juni 2012 (4 Jahre) Hello Birt, Thanks for the wonderful site, its awesomely professional. Ich habe festgestellt, die Version, die Sie getestet wurde 1.0, gab es einige wichtige Änderungen in der späteren Version wie Trending, Hedging etc. Glauben Sie, seinen Wert zu re-run die Tests mit einer neueren Version 20 geschrieben von birt Juni 9, 2012 (4 Jahre ) Don8217t denke it8217s es wert. It8217s offensichtlich noch ein Konto-Crasher, alle ihre Vorwärts-Tests sind ein paar Monate alt, obwohl die EA Jahre alt ist. Plus, versuchen sie, Demokonten als reale Konten zu führen, die sie vermutlich wouldn8217t tun würden, wenn sie der EA sogar ein kleines bisschen vertrauten. Ja, ich habe es auf USDJPY getestet, und ich bekomme das impresive Ergebnis nur auf USDJPY kein abgestürzt Von 2003 bis 2012 (ab nur USD 500 mit Losgröße 0,01) und ein weiterer Test von 2006 bis 2012 (ab USD 1000, mit Losgröße 0,10). Jetzt habe ich es wieder auf Live-Konto. Published October 18, 2012 Forex Produkt-Review Forex Hacked EA Forex Hacked ist eine Grid-Trading-Strategie mit Martingal Losgröße Management. Als Grid-Trading-Methode wird es profitieren, während der Ranging-Märkte und Drawdowns während der Trendmärkte. Es gibt Dutzende von Möglichkeiten, um die Strategie handeln und die Einstellungen sind durch den Endbenutzer einstellbar. Sie können es konservativ hoffen, mehrjähriges Konto Überleben zu erzielen, oder handeln Sie es aggressiv und versuchen Sie, Ihr Konto jeden Monat verdoppeln. Sie können es auf jedem Währungspaar handeln, das Sie wollen. Die Forex Hacked Website posten die Einstellungen theyre mit jedem Showcase-Konto, so können Sie die gleichen Einstellungen verwenden, wenn Sie möchten. Wir haben die Forex Hacked Performance-Tests hier eingerichtet: Der erste Performance-Test ist 028 markiert, weil wir wirklich 27 Tests vor ihm hatten. Ich habe mit Grid-Handel seit Jahren fasziniert und wurde auf Forex Hacked Tests für eine lange Zeit hakte. Allerdings endete sogar die profitabelsten Tests in Ausfall während Trends. Die einzige Ausnahme ist Test ID 028, weil sie mit ultra-konservativen Einstellungen arbeitet und alle Trends der letzten 13,6 Monate überlebt hat. Wegen seiner Haltbarkeit, machte ich Test ID 028 die Standard-Performance-Test, dessen Ergebnisse werden auf unserer Homepage angezeigt. Doch dieses Jahr erkannte ich, dass ich mit aggressivem Grid-Trading mit der falschen Money-Management-Strategie (mehr darüber weiter unten auf der Seite) näherte. So habe ich beschlossen, die neuesten Einstellungen von der Forex Hacked-Website und versuchen Sie es erneut mit Test-ID 029. Ergebnisse vom 27. Juli 2012 bis 18. Oktober 2012 (83 Tage) Ausgangssaldo 10.000 Geschlossener Gewinn 18.964 (wow) Grid-Trading hört nie auf Um mich zu überraschen. Allerdings ist es wichtig zu betonen, dass dieser Test läuft ultra-aggressiv. Die minimale Balance für diese Einstellungen sollte wirklich 43.000 sein, nicht 10.000. Und ich kann fast garantieren, dieses Konto wird schließlich ausgelöscht werden. Aber im Falle dieses Tests, auch wenn wir einen Verlust von 10k zu nehmen, können wir das Konto refinanzieren und haben noch 8.964 Gewinne übrig. Das ist ein Vorteil der ultra-aggressiven Handel. Es gibt 4 primäre Komponenten aller Grid-Trading-Strategien (einschließlich Forex Hacked). Der kleine Abstand zwischen Trades (PipStarter) macht diese Strategie viel aggressiver. Jede Bestellung wird platziert 31 Pips auseinander und wir brauchen einen 45-Pip Retracement, um Gewinn zu beenden. Darüber hinaus ist unsere Startgröße Größe 0,05 Lose (anstelle von 0,01), die einer der größten Gründe ist dies ein aggressiver Test ist. Während der Jahre 2011 und 2012 wurde mir sehr klar, dass es unmöglich sein wird, ein kleines Handelskonto in ein großes Handelskonto zu verwandeln, während risikoarme, hoch belohnende Strategien verwendet werden. Kein EA in der Geschichte von Forex konnte durchschnittlich 30 Gewinne pro Monat, ohne schließlich Sprengung der Rechnung oder ein massives Drawdown. Die Erwartung, einen Hochrisiko-, Hoch-Belohnung-Strategie und zusammengesetzte 100 Ihrer Gewinne handeln ist ein unrealistischer Traum. Stattdessen habe ich gelernt, dass Gewinne aus Hochrisikostrategien zurückgezogen und gerettet werden müssen, um sie zu schützen. Häufig können wöchentlich, monatlich oder nach einem signifikanten Gewinn, abhängig von Ihrer Situation. Da ein großer Drawdown (oder sogar ein Margin Call) bei einer Hochrisikostrategie nahezu garantiert ist, müssen diese Gewinne geschützt werden, so dass Sie das Konto refinanzieren können, wenn die Zeit kommt Wichtiger Hinweis - Sie sollten nur beginnen, mit einem Teil der Fonds, die Sie bereit sind, auf die Strategie zu riskieren. Wenn der große Drawdown - oder Margin-Aufruf kurz nach dem Börsenbeginn eintritt, möchten Sie Ihr Konto refinanzieren können. In der Hoffnung, dass Sie genug Gewinn vor einem Drawdown ist nicht eine weise Geschäftsstrategie. Ich verlor eine Menge Geld im Januar 2010 handeln ein Rasterfeld / martingale Strategie, weil ich nicht richtig vorbereitet war. Ich hatte nur 3 Monate Vorwärts-Tests, kein Backtesting, gehandelt ein 20-Pip-Raster auf einer ganzen Reihe von Währungspaare und ich ließ es laufen während einer Non-Farm Payroll Ankündigung. Es war dumm, es tat weh und ich wurde sehr gun-schüchtern um Grid-Trading-Strategien. Ich habe seither keine gehandelt. Ich habe über Leute gehört, die seit Jahren mit Forex Hacked gehandelt haben und Geld damit verdienen. Ich habe nicht mit irgendwelchen von diesen Leuten persönlich gesprochen, aber ich vermute, daß sie ihre Profite häufig zurückziehen und vermutlich es vor wichtigen Nachrichten wie NFP abdrehen, es sei denn theyre, das ein sehr breites Raster handelt, dann das Deaktivieren während der Nachrichten nicht notwendig ist. Ab heute (18. Oktober 2012) bin ich nicht persönlich Handel Forex Hacked aber das ist nur, weil ich havent hatte den Mut, es zu tun. Wenn ich nicht eine schmerzliche Geschichte mit Grid-Trading hätte ich sicherlich mit ihm und gründlich genießen (bis zum schicksalhaften Tag, dass es einen Margin-Aufruf erlebt natürlich). Ein Forex Hacked EA Lifetime Lizenz kostet 169,99. Die Website warnt davor, dass es begrenzte Exemplare gibt, aber wir sind uns nicht bewusst, wie viele Exemplare verfügbar sind oder wann / ob sie den Umsatz schließen werden. Forex Verified Discount Programm: Bestimmte Handelskonten bei Forex FS oder HotForex können für eine freie Lizenz für den Forex Hacked EA qualifizieren Es hängt von Ihrem Kontostand und geplanten Losgrößen / - einstellungen ab. Kontaktieren Sie uns, um darüber zu sprechen. Ich bin glücklich, Kunden in unserem Rabattprogramm mit der Setup-Konfiguration ihrer VPS und der Installationskonfiguration des Forex Hacked EA zu unterstützen. Eine neue Version von Forex Hacked kommt in Kürze und wird separat verkauft werden. Besitzer einer Forex Hacked Lizenz erhalten einen großen Rabatt auf die neue Version. Forex Hacked PRO ist ein völlig neues Projekt, das den Grid-Trading auf ein ganz neues Niveau bringen könnte. Lets face it: Märkte sind ziemlich unvorhersehbar. Sein haltbares eines mathematischen Algorithmus (oder sogar einen Menschen Händler) zu finden, die für eine lange Dauer profitabel bleibt. Die einzige Möglichkeit, Bankgewinn kontinuierlich ist mit Grid-Handel, weil youre egal, Geld zu verdienen, welche Richtung der Markt geht. Die Gefahr kommt ins Spiel, wenn der Markt eine lange Strecke ohne Retracement bewegt: das ist, wenn Sie getroffen zu werden. Können Sie genug Profit Bank jene Zeiten zu überwinden, finden Sie eine große Gitter (konservativ) oder einen engen Raster (aggressive) Dies sind wichtige Fragen zu prüfen, handeln. Alles in allem gibt es keinen Zweifel gibt, Grid-Handel ist eine der am meisten Spaß Handelsstrategien, bis sie die am meisten schmerzhaft wird. Kontaktinformationen Letzte tweet Unsere Firma www. forexverifiedExpert Advisors Bewertungen Bewertung von Forex Hacked Pro EA: Burn Money Burn Heute nehmen wir einen tieferen Blick auf die Forex Hacked Pro Experten Berater (EA), berüchtigt für seine aggressive und riskante Trading-Strategie: es verbindet Glücksspiel Methoden, riesigen Handelsvertragsgrößen und führt zu Gewinnen und Verlusten außerhalb jedes Konzepts für Normalität. Der designierte Website behauptet, dass der Forex Hacked Pro ist so groß, dass ihre Handels wie Betrug fühlt und was zu überprüfen wollten, ob es wirklich eine große EA oder das Gefühl des Betrugs hat einige rationale Gründe. Sie können die Forex Hacked Pro für 330 kaufen, und für diesen Preis können Sie die EA auf einem Live-Konto. Hinzu kommt, dass auch der Preis können Sie Forex Hacked (Version 2.5) ndash den Vorgänger von Forex Hacked Pro auf einem Live-Konto zu laufen. Und nun die erste rote Flagge ndash gibt es keine Rückerstattung überhaupt ndash sobald Sie diese EA kaufen, seine endgültige Der wunderbare Roboter handelt eine Reihe von Währungspaaren - EURUSD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY, USDCAD, AUDUSD, EURGBP, EURCHF und EURJPY und Die Erbauer bestehen darauf, dass der Bot so erfolgreich ist, dass er mit jeder Kombination dieser Paare feste Ergebnisse liefern kann. Ja, richtig Überlegungen für die Beschreibung der Strategie wirft mehr rote Fahnen Ndash der Forex Hacked Pro vereint drei verschiedene Raster Strategien. Oops Grid-Strategien beinhalten in der Regel eine Gruppe von Geschäften zu öffnen, die über die Zeit der Öffnung ein Gitter bilden (das Zeitintervall zwischen Trades ist fest) oder den Eröffnungspreise (das pip Intervall zwischen Eröffnungskurse ist fest). Obwohl Gitter Strategien für den Handel mit Maschinen wie eine intelligente Lösung scheinen, sind sie mit Risiken geplagt, und mit einer Gruppe von Geschäften nach einem Trend zu öffnen und dann Verluste auf allen von ihnen entstehen, wenn der Markt den Trend in Frage stellt sich begegnen. Aber anstatt euch durch all diese Theorie zu drängen, schlage ich vor, dass wir einen Blick auf einige Leistungsergebnisse werfen. Demo-Konto: Chaos auf einer Leash Da die Entwickler keine Backtests bereitstellen, sind wir gezwungen, auf Live-Trading-Ergebnisse zu setzen. Für den Anfang, schlage ich vor, dass wir kurz erkunden ein Demokonto mit ThinkForex, aktiv seit dem 21. Januar 2013, Handel AUDUSD und EURCHF. Weve diskutierte bereits die zahlreichen Unterschiede zwischen einer Roboterleistung auf einem realen und einem Demokonto. So werde ich nicht langweilen Sie mit den üblichen Statistiken. Kurz gesagt, ist der Gewinn für einen Zeitraum von zwei Monaten des Handels 162, die beeindruckend ist, aber der Verlust für diese kurze Zeit ist 12, und dass eine ziemlich riskante Handel an. Ich schlage vor, wir haben einen Blick auf die Geschichte der Trades, wie es uns mehr über die Strategie des Forex Hacked Pro erzählen kann. Der Roboter hat ziemlich gut mit beiden Währungspaaren ndash Handel mit oft und gewinnen 75 von Trades durchgeführt. Der interessante Teil ist, daß die Vertraggröße ndash von 0.01 Losen zu 3.20 Losen ndash schwankt und dieses Wachstum nicht vom Volumen des Kontostands abhängt. Stattdessen wird die Handelsvertragsgröße unter Verwendung einer Martingale Strategie ndash eine Glücksspieltechnik angehoben, die die Erhöhung der Einsatzgröße nach einem Verlust beinhaltet, in der Hoffnung, dass ein letztendlicher Gewinn den Verlust ausgleichen wird und zu einem gewissen Gewinn führen wird. Die wichtigste Gefahr hinter der Martingale-Methode ist, dass die Einsatzgröße (die Handelsvertragsgröße) so groß werden kann, dass der Spieler (Händler) keine ausreichende Finanzierung und Unterstützung für das Konto bereitstellen kann. Und jetzt, zurück zu unserem speziellen Fall, nach zwei Monaten des Handels, hat die Handelsvertragsgröße 3,20 Lose erreicht: was denken Sie, wird in einem Jahr geschehen Wirkliches Konto: Schließlich Facing Mein Waterloo Um zu sehen, wie der Forex Hacked Pro EA wirklich durchführt Im Live-Handel. Genaue Erkundung im Detail ein reales Konto mit FXOpen, aktiv seit 9. November 2012, den Handel einer Gruppe von Währungspaaren: EURCHF, EURGBP, GBPUSD, USDCAD, USDCHF und USDJPY. Übrigens, Im nicht sicher, ob wir nicht ein Cent-Konto hier. Für den Anfang ist der Gewinn für die Periode 113, ein Ergebnis, das ich als faszinierend behandelt hätte, aber auf dem Demokonto wird ein Gewinn von 162 für nur zwei Monate erreicht. Siehe Die ersten Unterschiede sind bereits sichtbar. Die schlechte Nachricht geht weiter, da der relative Rückgang bei Keuchhusten 74 - was auf eine ernsthafte Gefahr von Verlusten, vor allem angesichts der kurzen Zeit des Handels. Berechnen Sie die Rückkehr zum Drawdown-Verhältnis und vergleichen Sie sie mit der eines anderen Roboters mit Glücksspiel-Strategien ndash die Forex Warrior EA. Für den Zeitraum von Januar bis März 2013 hat Forex Warrior einen Gewinn von 36 auf einem realen Konto mit Forex4you, während der Drawdown war 7. Dies ergibt ein Verhältnis von Rückkehr zu Drawdown von 5.1 ndash atemberaubend, da dies bedeutet, dass wenn Sie riskieren 1, youll erhalten Sie 5.1 im Gegenzug. Allerdings für den gleichen Zeitraum steht das Verhältnis für Forex Hacked Pro bei bescheidenen 0,9 ndash bedeutet dies, dass Sie stehen, 10 Cent für jeden Dollar, den Sie riskieren zu verlieren. Isnt dies eine verlockende Perspektive Der durchschnittliche Gewinn (26 Pips oder 600) fällt hinter dem durchschnittlichen Verlust (73 Pips oder 606), aber da der Anteil der Gewinne (69) über dem der verlorenen Trader (31) liegt, bleibt das Konto flott. Der Rest der Nachrichten ist jedoch besorgniserregend. Der Gewinn liegt in der positiven Zone bei 170.065, aber der Saldo in Pips ist negativ bei -6.566 Pips. Und wir alle wissen, was dies bedeutet ndash Martingale Strategie ndash angewendet wird und dieses Mal Im nicht lachen, weil diese Strategie wischt echtes Geld. Lets sehen, wie dies mit einer Serie von Trades mit dem USDJPY-Paar geschieht, das am 29. Januar 2013 eröffnet wurde: Der Roboter öffnet ein Gitter von USDJPY-Shorts, nach einem Abwärtstrend, aber dann entwickelt sich ein starker Aufwärtstrend und die Trades beginnen echtes Geld zu verlieren . Statt der Schließung der Trades, hält der Roboter sie offen für eine lange Zeit ndash wir sprechen Wochen. Vermutung, was passiert ist Es gab 14 aufeinanderfolgende Verluste, kostet das Konto 1.568 Pips oder 19.367. Selbst für ein Cent-Konto, das ist ein schwerer Schlag. Sie können denken, dass dies die einzige Serie von Verlusten und wenn der Handel mit anderen Währungspaaren Sie nicht verlieren. Ha-ha Um Ihnen ein weiteres Beispiel zu geben, sehen Sie, was mit den Geschäften zwischen dem 15. und 30. Januar 2013 geschah mit dem EURGBP-Paar ndash 16 aufeinander folgenden Verluste, Entwässerung 2.761 Pips oder insgesamt 57.676 aus dem Konto. Um die schweren Verluste zu kompensieren, erhöht der Roboter die Kontraktgröße: Zum Beispiel, um eine Kette von 13 GBPUSD-Verlusten am 13. bis 18. Dezember 2013 zu kompensieren, hebt der Forex Hacked Pro die Handelsvertragsgröße auf 11,85 Lose an. Auf diese Weise kompensierten vier Siege für die 13 Verluste. Ich überlasse es Ihnen zu entscheiden, ob Sie eine solche Art von Handel leisten können. Das schwarze Loch in Ihrem Konto Yep, wird der Forex Hacked Pro ein schwarzes Loch in Ihrem Konto dank der Glücksspiel-Strategien beteiligtndashash am Anfang wird das Loch saugen ein paar Pips, dann doppelt so viel, und dann die Macht des Lochs wird Wachsen schrittweise. Achten Sie darauf, das schwarze Loch muß nicht Sie saugen zu ernst, Jungs, bleiben Sie weg von diesem Mehr Forex Expert Advisors Bewertungen AvaTrade YouTradeFXs Australian Kundenbasis Forex EAs und Indikatoren machen nun 90 von Metatrader Markt Umsatz MT4 Funktionen Built-In Forex VPS Flex erwirbt Expert Advisor: die Martingale Rock-Caesar Expert Advisor das ist: Es kam, Traded, davon profitiert Forex inControl EA: Keeping Grip auf Drawdown nicht ist einfach Scientific Gridder: die konservative Gambling Forex Robot Armada Expert Advisor: sensibles System mit Solid Returns The Best Scalper Expert Advisor: Wirklich Expert Advisor Smart Pips: Herstellung der Gewinne aus Trends Die neuesten Forex Broker Forex-Handel birgt ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet sein. Bevor Sie in den Handel Devisen engagieren, machen Sie sich bitte vertraut mit den Besonderheiten und allen damit verbundenen Risiken. Alle Informationen zu ForexBrokerz werden nur zur allgemeinen Information veröffentlicht. Wir geben keine Garantie für die Richtigkeit und Zuverlässigkeit dieser Informationen. Jede Aktion, die Sie auf die Informationen, die Sie auf dieser Website ist streng auf Ihr eigenes Risiko und wir werden nicht für Verluste und / oder Schäden im Zusammenhang mit der Nutzung unserer Website haftbar gemacht werden. Alle textlichen Inhalte auf ForexBrokerz sind urheberrechtlich geschützt und unter dem Schutz des geistigen Eigentums geschützt. Sie dürfen kein Teil der Website reproduzieren, verteilen, veröffentlichen oder verbreiten, ohne uns als Quelle anzugeben. ForexBrokerz erhebt kein Urheberrecht für die auf der Website verwendeten Bilder, einschließlich Broker-Logos, Bilder und Illustrationen. Forexbrokerz Website verwendet Cookies. Durch die Fortsetzung der Suche auf der Website stimmen Sie zu unserer Verwendung von Cookies. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung. Forex Hacked Version 2.5 1 Robot 4 Jahre läuft, wenn Forex Hacked erstmals im Jahr 2009 gestartet, wurde es schnell zu einem der beliebtesten Forex-Roboter auf dem Markt. Hier sind ein paar gute Gründe, warum. Forex Hacked Pro Version 1.15 Wie viel möchten Sie machen Forex Hacked Pro ist der einzige Forex-Roboter in der Welt, die Sie einrichten können, um so viel Geld wie Sie wollen. Dont glauben Sie uns Sehen Sie, was wir hier meinen. Lassen Sie unsere Software beginnen Handel für Sie innerhalb von 10 Minuten Unsere Software kommt sehr optimiert und ist bereit, rechts aus der Box mit Standard-Einstellungen handeln. Es wird sofort und langfristig profitabel sein. Anleitung und Beispiele sind enthalten, um Ihnen zu zeigen, wie Sie so viel Gewinn pro Tag, wie Sie wollen. Schauen Sie sich unsere Ergebnisse von 3rd party myfxbook. Nicht viele Forex Roboter-Verkäufer zeigen Ergebnisse wie diese, einfach weil sie nicht. Profitabel egal Unsere mathematischen Ansatz mit unserer Software bedeutet, dass es immer einen Gewinn unabhängig von den Marktbedingungen. Ursprüngliches Konto View more. Pro Konto Copyright Verdienen Haftungsausschluss Wenn Sie Duplikate, Kopien oder Diebstahl eines der Inhalte auf dieser Website gefunden werden, werden Sie im vollsten Umfang des Gesetzes verfolgt. U. S. Government Required Haftungsausschluss - Commodity Futures Trading Commission Futures und Optionen Handel hat große potenzielle Belohnungen, sondern auch ein großes potenzielles Risiko. Sie müssen sich der Risiken bewusst sein und bereit sein, diese zu akzeptieren, um in die Futures - und Optionsmärkte zu investieren. Dont Handel mit Geld, das Sie nicht leisten können, zu verlieren. Dies ist weder eine Aufforderung noch ein Angebot zum Kauf / Verkauf von Futures oder Optionen. Es wird nicht vertreten, dass ein Konto ähnliche oder ähnliche Gewinne oder Verluste erzielen wird wie die auf dieser Website besprochenen. Die bisherige Wertentwicklung eines Handelssystems oder einer Methodik ist nicht notwendigerweise ein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. CFTC RULE 4.41 - HYPOTHETISCHE ODER SIMULATIVE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE AKTUELLE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. Von Marktfaktoren, wie der Mangel an LIQUIDITY Da auch die TRADES nicht ausgeführte, DIE ERGEBNISSE KÖNNEN NACH ODER ÜBER COMPENSATED FÜR DIE AUSWIRKUNGEN EVENTUELL. SIMULATED TRADING Programme im Allgemeinen unterliegen auch dadurch, dass sie mit dem Vorteil der NACHSICHT ausgelegt sind. KEINE REPRÄSENTATION WIRD DURCHGEFÜHRT, DASS JEDES KONTO ODER GELTEND ZU ERWERBEN ODER VERLUSTE, DIE DIESE ANGEZEIGT SIND. Es wird nicht vertreten, dass ein Konto ähnliche Gewinne oder Verluste wie die dargestellten erzielt. In der Tat gibt es häufig scharfe Unterschiede zwischen hypothetischen Ergebnissen und den tatsächlichen Ergebnissen, die von einem bestimmten Trading-Programm erreicht. Der hypothetische Handel beinhaltet kein finanzielles Risiko, und keine hypothetischen Handelsrekorde können die Auswirkungen des finanziellen Risikos im tatsächlichen Handel vollständig berücksichtigen. Seien Sie gewarnt, dass es eine Möglichkeit ist echtes Geld zu verlieren, wenn auf einem Echtgeld-Konto gehandelt werden, und die Besitzer von Forex Hacked kann nicht für Verluste verantwortlich gemacht werden, die auftreten können. Alle Informationen auf dieser Website oder eines Software und oder Führer von dieser Website erworben werden, sind nur für Bildungszwecke und ist nicht auf eine finanzielle Beratung vorgesehen. Alle Aussagen über Gewinne oder Einnahmen, ausgedrückt oder impliziert, stellen keine Garantie dar. Ihr tatsächlicher Handel kann zu Verlusten führen, da kein Handelssystem garantiert ist. Sie übernehmen die volle Verantwortung für Ihr Handeln, Handeln, Gewinn oder Verlust, und einigen anderen Händlern und alle autorisierten Distributoren dieser Informationen harmlos in jeglicher Art und Weise zu halten. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website und / oder deren Inhalte stellt die Anerkennung unseres Disclaimer. Below sind echte Kundenrezensionen, die entweder per E-Mail an uns geschickt wurden oder auf 3rd-Party-Sites wie forexpeacearmy, forexfbi. Jakub, Hamilton, Bermuda Bewertung: Datum: 2015-08-12 Bewertung: Seit dieser ea hat mich so viel Geld in den letzten 2 Jahren gemacht, dachte ich, das wenige, was ich tun konnte, war von hier gekommen und geben Sie ihm eine gute Bewertung. Cheers auf das Geld dieses Ding macht, und für viele weitere rentable Jahre zu kommen Chris, Toronto, Ontario, Kanada Bewertung: Datum: 2015-08-09 Bewertung: Mit der Pro-Version für ein halbes Jahr mit sehr satsifying Ergebnisse. Ich Handel vor allem USDCHF und USDJPY und haben durchschnittlich 20 pro Monat mit einem max DD von nur 15 so weit. Ive bereits verdoppelt mein Konto und entzogen den Gewinn so Im spielend mit freiem Geld jetzt. Im gehend, dieses zu bewerten 5/5 einfach, weil ich liebe, wie flexibel es ist und die Fähigkeit, zu wählen, wie viel Sie wünschen Wenn Sie wissen, was youre tun, gibt es keinen Grund, den Sie nicht von diesem EA für eine lange Zeit kommen. Lisa, Virginia, USA Bewertung: Datum: 2016-07-23 Bewertung: Ich verwende Forex Hacked Pro seit 6 Monaten. Ich begann klein, so dass meine Gewinne waren klein, aber stabil. Die Software ist einfach und einfach zu bedienen. Sehr benutzerfreundlich für Anfang Händler wie mich Justin, Toronto, Kanada Bewertung: Date: 2016-07-23 Review: Great software. Funktioniert reibungslos und intuitiv. Große automatisierte System für die Herstellung von Geldhandel auf dem Forex. Seien Sie informiert, machen Sie Ihre Hausaufgaben, nutzen Sie dieses Programm und machen Sie ein schönes Geld. Empfohlen. Naveen K S, Bangalore, Karnataka, Indien Bewertung: Datum: 2016-05-31 Kommentar: Ich habe mit FH aus vergangenen 6 Monaten nun amp Ich muss sagen, ich bin vollkommen zufrieden mit den Ergebnissen. FH hat mir geholfen, meinen ROI zu verbessern. Diese Anwendung ist einfach zu amp benutzerfreundlich. Wenn es jemanden gibt, der weniger Glück hatte, Geld zu verdienen, dann ist FH für Sie. Wenn ich über Unterstützung sprechen muss es verbessert werden, sonst ist alles andere groß .. Dies ist einer der besten Forex-Anwendungen habe ich bis jetzt verwendet. Ich schätze es 4 von 5 .. Bashkim, Skopje, Mazedonien, die ehemalige jugoslawische Republik Rating: Date: 2016-01-25 Review: Ive mit der Software für etwa 6 Monate jetzt, und ich kann nicht sagen, weniger als Im absolut Zufrieden. Ich bedauere nicht, es überhaupt zu kaufen. Ich sollte auch sagen, dass seine zu einfach zu bedienen, die es auch benutzerfreundlich macht. Auch hatte Ive nie irgendwelche Probleme mit ihm, geschweige denn mit den Unterstützungsleuten. Wenn Sie kein Glück hatten, Geld zu verdienen bis jetzt, sollten Sie dieses wirklich versuchen. Ich weiß, ich glaubte nicht, die Kritiken auf den ersten entweder, aber nach dem Versuch, ich weiß, was Ive fehlte. Danke Ivan, Osijek, Kroatien Bewertung: Datum: 2016-01-25 Bewertung: Im auf FH für über ein Jahr jetzt und lassen Sie mich sagen, dass ich es mag, weil seine so noob freundlich. Ich mag auch saubere nette und saubere Schnittstelle. Ihre Unterstützung ist etwas langsam, aber ich habe das Gefühl, sie wissen, was sie tun. Insgesamt gute Stück Software Varun, Vellore, Indien Rating: Date: 2016-01-13 Review: Ich habe mit dieser für die letzten 9 Monate und ich persönlich finde die Software sehr intuitiv und einfach zu bedienen. Es hat mir definitiv geholfen, meinen ROI zu verbessern. Id geben es 4 Sterne. Felix, Ciudad Real, Spain Bewertung: Datum: 2012-12-28 Bewertung: Ich habe mit diesem für das letzte Jahr. Hatte nie ein Problem mit ihnen. Software läuft wie angekündigt. Paul, Vilnius, Lithuania Bewertung: Datum: 2012-12-18 Bewertung: Ive lesen Sie die vorherigen Bewertungen, und dachte, dass Id hinterlassen eine mir, um die Dinge zu diesem Produkt zu klären. Wie bei allen Internet-Diensten, war ich ein wenig skeptisch über dieses, und erwartete nicht allzu viel. Allerdings, wie ich langsam mit meinem Handel vorangekommen, bemerkte Ive, dass die EA-Software bringt geringfügige Gewinne. Es hat mir geholfen, meine Skalping-Performance (Ja Im mit Skalping-Einstellungen mit dieser Sache) zu verbessern, und insgesamt ist eine sehr intelligente Software. Für diejenigen im Zweifel, theres nur Weg, um zu sehen, wenn ihr geeignet für Sie - zu gehen und testen Sie es aus 4/5 Marc Schneider, Köln, Deutschland Rating: Date: 2012-11-19 Review: Hey Jungs. Ich benutze es seit 9 Monaten und mein ROI ist ziemlich schön. Bevor ich EA verwendet, verlor ich fast jeden Monat Geld, aber jetzt Im verdienen kleine-mittlere Gewinne ständig Arnel C. Leyte, Philippinen Bewertung: Datum: 2012-11-07 Bewertung: Habe Handel Forex seit vielen Jahren, die meisten davon mit Oanda. Lesen Sie Tonnen von Büchern und verwendet Tonnen von Werkzeugen. Wahrheit gesagt werden, habe ich nicht zu erfolgreich gewesen .. aber ich habe überlebt. Für die letzten Monate habe ich eine kontinuierliche Siegesserie gesehen, wahrscheinlich wegen der Forex Hacked EA, oder weil ich meinen Hebel auf weniger als die Hälfte reduziert haben Von dem, was es war, lolz. Ich habe meine Zacken seit den letzten Monaten behalten und ich bin aufgeregt. Obwohl es viele Jahre Praxis und Werkzeuge brauchte. Sebastien, quebec. Kanada Bewertung: Datum: 2012-11-06 Bewertung: Forex Hacked ist die beste EA jemals try. I Start mit 35 und in 1 Monat mein Konto Wachstum 327.Its eine sehr mächtige EA, aber es kann gefährlich sein too. My Einstellung TP 35 PS 21 Verstärker 1,68 Ionesi. Gura Humorulu, Rumänien Bewertung: Datum: 2012-10-29 Bewertung: Sie können mit diesem EA Geld verdienen. Ich habe für einige Zeit getestet und die Ergebnisse sind signifikant. Sie müssen niedrigere Losgrößen beibehalten, halten Handel nur mit wenigen Paaren. Ich habe einen guten Gewinn in den letzten Monaten Bhav, London, Großbritannien Bewertung: Datum: 2012-10-28 Bewertung: Nach meiner langjährigen Trading Forex und mit unzähligen Systemen und Programmen kann ich endlich sagen, Ive etwas, das funktioniert, Und arbeitet gut. Forex Hacked hat sich besser und besser seit seiner Veröffentlichung. Mit der unzähligen Menge an Einstellungen zu spielen, mit, youll auf sie für Stunden sein, aber seine so einfach zu bedienen. Ive verwendet es für die letzten 2 Jahre und von der Ablagerung 1000 Im jetzt bis zu den fünfstelligen Zahlen, und das ist bei mir mit ihr Teilzeit. Gott weiß nur, wie es aussieht, wenn ich echte Zeit damit verbracht habe. Jedes Produkt, das tatsächlich macht Sie Geld ist definitiv wert die Zeit und Investitionen, wie Sie Ihr Geld zurück in kürzester Zeit erhalten. Die Anzahl der gewinnbringenden Geschäfte, die ich mache, nimmt zu, je mehr ich sie verwende. Ich kann nicht warten, bis die neueren Versionen veröffentlicht werden und ich bin sicher, sie werden genauso gut wie die vorherigen. Hüte weg zu Ihnen Kerle. Wenn ich einen Rat geben sollte, wäre es nicht zu gierig und tatsächlich verbringen Sie Ihre Zeit zu verstehen, das Werkzeug für das, was es ist und machen es cater, wie Sie handeln, weil auf lange Sicht wird es sich lohnen. Happy Trading für Sie alle, viel Glück Jungs und etwas Geld machen Judson Phipps, Sandton, Johannesburg, Südafrika Bewertung: Datum: 2012-10-17 Review: Ich habe Forex-Handel auf und ab für eine Reihe von Jahren auf der MetaTrader4-Plattform . Ich habe meine Höhen und Tiefen in all dieser Zeit gehabt. Ich stolperte auf ForexHacked durch Zufall. Aber das ist ein Unfall Ich bin wirklich froh darüber. Ich bin unglaublich faul, und ForexHacked passt zu meinem Stil ganz gut. Es hat nicht Hunderte von Einstellungen zu fiedeln, wie andere Werkzeuge zu tun. Es macht die harte Arbeit für mich. Im eigentlich Geld verdienen und ich muss sagen, dass ich die Booster-Feature unglaublich hilfreich, und ein Schub für meine profitable Trades zu finden. Eine echte alle in einem Experten-Berater für MetaTrader4, und ich kann es sehr empfehlen. Ayush, Lucknow, India Bewertung: Datum: 2012-10-16 Kommentar: Ich verlor fast 1k in forex, da ich ein Neuling war und hoffnungslos war, aber dann eines Tages erzählte mir mein Freund über Forexhacked, ich suchte es und versuchte es für Einen Monat und ich erinnere mich, dass ich 1650 Form 1k, seine wirklich erstaunlich gemacht. Sein gewesen ein Jahr und halb und Im banking fast jeder Monat. Seine Zeit für Sie Jungs zu handeln. Sandeep, Neu-Delhi, Indien Bewertung: Datum: 2012-10-15 Bewertung: Ich bin weder Konten-Kerl noch Markt-Experte. Ich hatte etwas Geld und mit der Empfehlung eines Freundes, begann mit ForexHacked etwa 10 Monaten. Jetzt habe ich etwa dreimal verdient, was ich investiert habe. ForexHacked ist groß und wenn ich verdienen kann. du kannst auch.
No comments:
Post a Comment